随着天气不断变热、降雨量逐渐增加,饲料作物中霉菌毒素污染情况逐渐加重,特别是仓储毒素,如黄曲霉毒素,如果保存不当,其含量会快速增加。此外,随着国储粮的发放,使得大量的陈化粮流入市场,陈化粮一般储存时间较长,霉菌毒素污染较为严重,用其配制成的全价料也会不同程度的存在霉菌毒素。
北京科润生科技发展有限公司于5、6月份共检测了来自全国各地的的饲料原料28份,其中包括玉米18份,麸皮6份、饼粕类4份;饲料24份,包括猪料15份、禽料7份、鱼料2份。现将检测结果整理如下:
一、饲料原料
表1 饲料原料中呕吐毒素污染状况
原料名 |
样品数 |
检出率(%) |
超标率(%) |
阳性平均值(ppb) |
最大值(ppb) |
玉米 |
18 |
100.00 |
12.50 |
824.575 |
2101.31 |
麸皮 |
6 |
100.00 |
66.67 |
1218.61 |
1852.16 |
饼粕类 |
4 |
100.00 |
25.00 |
350.33 |
1033.29 |
由表1可见,被检的饲料原料均有DON检出,麸皮中DON污染最为严重,超标率可达66.67%,阳性平均值为1218.61ppb,超过了我国的限量标准。
表2 饲料原料中玉米赤霉烯酮污染状况
原料名 |
样品数 |
检出率(% |
超标率(%) |
阳性平均值(ppb) |
最大值(ppb) |
玉米 |
18 |
100.00 |
25.00 |
319.207 |
1108.12 |
麸皮 |
6 |
100.00 |
0.00 |
182.52 |
393.552 |
饼粕类 |
4 |
100.00 |
0.00 |
69.49 |
214.27 |
由表2可以看出,被检的饲料原料普遍受到ZEA的污染,其中玉米污染最为严重,超标率为25%,最大值可达到1108.12ppb,严重超标。
表3 饲料原料中黄曲霉毒素污染状况
原料名 |
样品数 |
检出率(%) |
超标率(%) |
阳性平均值(ppb) |
最大值(ppb) |
玉米 |
18 |
100.00 |
0.00 |
0.34 |
0.64 |
麸皮 |
6 |
100.00 |
0.00 |
1.19 |
1.98 |
饼粕类 |
4 |
100.00 |
0.00 |
1.82 |
4.01 |
由表3可以看出,黄曲霉毒素对饲料原料的污染。由表3可见,被检的所有原料均出现AFT污染现象,饼粕类污染相对较为严重,但是由于样品数量少,所以并不能代表饼粕类原料的实际污染状况,仅为参考。
由图1可以看出,被检的饲料原料均受到霉菌毒素的污染,检出率均为100%。从超标率来看,麸皮的DON超标比较严重,其次为饼粕类饲料、玉米。从上图可以看出仅有玉米出现ZEA超标现象,所有的原料均没有检测到AFT超标。
二、饲料
表4 饲料中呕吐毒素污染状况
样品名
样品数
检出率(%)
超标率(%)
阳性平均值(ppb)
最大值(ppb)
猪料
15
100.00
10.00
571.11
1889.25
禽料
7
100.00
28.57
750.15
1075.68
鱼料
2
100.00
100.00
1163.79
1277.14
由表4可见,被检的饲料普遍受到DON的污染,且污染均比较严重,猪料中最大值可达到1889.25ppb,高于我国限量标准。
表5 饲料中玉米赤霉烯酮污染状况
样品名
样品数
检出率(%)
超标率(%)
阳性平均值(ppb)
最大值(ppb)
猪料
15
100.00
0.00
71.583
115.19
禽料
7
100.00
0.00
239.07
396.81
鱼料
2
100.00
0.00
228.80
267.87
饲料中ZEA的污染相对较轻,均没有出现超标现象。禽料中的最大值为396.81ppb,虽然没有超过我国限量标准,但是该含量已经可以对动物产生负面影响,不容忽视。
表6 饲料中黄曲霉毒素污染状况
样品
数量
检出率%
超标率%
阳性平均值(ppb)
最大值(ppb)
猪料
15
100
0.00
0.282
0.52
禽料
7
100
14.29
2.37
14.66
鱼料
2
100
0.00
4.09
4.415
由表6可见,只有禽料中出现AFT超标现象,其最大值为14.66ppb。其他饲料污染均较轻。
由图2可见,所有被检的饲料均受到霉菌毒素不同程度的污染,且不同种类的饲料均出现DON污染超标现象,其中被检的鱼饲料全部超标。被检的饲料没有出现ZEA超标现象,但是均有检出。禽料有检出AFT超标现象。
综合上述结果,饲料及饲料原料均受到霉菌毒素的污染,但是由于采样地区及时间的不同,各种样品霉菌毒素毒素污染各有侧重。总的来说,霉菌毒素对饲料及饲料原料的污染具有普遍性,且有加强的趋势,需采取积极地应对措施,不容忽视。